Pérez Díaz, DamiánPérez Armas, Reinaldo, tutor2026-04-092026-04-092012-06-25https://dspace.ucf.edu.cu//handle/123456789/788El trabajo se desarrolló en la Empresa Agropecuaria Horquita, en el periodo comprendido desde noviembre 2011 a febrero 2012 con el objetivo Situar las máquinas Western 3 y 11 y la Urapivot 22, en la Empresa Agropecuaria Horquita dentro de los parámetros de explotación con vista a elevar la calidad del riego y eficiencia del riego. Se caracterizó las máquinas a partir del catálogo del fabricante, se evalúa la pluviometría con dos mediciones en cada máquina y se procesa la información con el software pluviopivot, se evalúa la uniformidad del riego a partir de las categorías Área Regada Adecuadamente (ARA), Área Regada Excesivamente (ARE) y Área Regada Insuficientemente (ARI). Se obtiene como resultados: Las máquinas estudiadas cumplen con las normas del fabricante, las máquina Western 3 y Urapivot 22 efectúan el riego con mayor uniformidad al 20 % con 87.4 y 87.7 % respectivamente, mientras que para la Western 11 la regulación del 30 mostró el mayor coeficiente con 88,4 %; el mayor de todas las evaluaciones. Con regulaciones del 20 % para la Western # 3 y Urapivot # 22 y el 30 % para la Western # 11 se logró el mayor por ciento del área regada adecuadamente (ARA) con 66,67, 65,21 y 69,94 % respectivamente y es la Western # 11 la de mejores resultados de las tres evaluadas.esMáquinas de Pivote CentralCalidad y eficienca del riegoPluviometríaThesis